Wie betaalt vuurwerkschade nu afsteken verboden is?

Veroorzakers van vuurwerkschade kunnen door het vuurwerkverbod sneller en financieel harder geraakt worden dan eerder. Dit zegt het Verbond van Verzekeraars . “De dader kan uiteindelijk zelf voor een fors schadebedrag opdraaien.”

Op 1 augustus is het landelijk vuurwerkverbod voor consumenten ingegaan. Dit verbod geldt voor bijna alle vuurwerksoorten. Alleen vuurwerk uit de zogenoemde F1-categorie mag nog ‘afgestoken’ worden. Het gaat dan bijvoorbeeld om knalerwten, sterretjes en sierfonteintjes voor op een taart. Alle vuurpijlen en knalvuurwerk zijn voortaan zonder een vergunning illegaal in Nederland.

Dit heeft gevolgen op verzekeringsgebied. Het Verbond van Verzekeraars zegt dat de positie van de veroorzaker van vuurwerkschade ‘risicovoller’ is geworden. “Wat vroeger legaal consumentenvuurwerk was, is nu voor consumenten verboden. Dat kan zwaar meewegen bij de beoordeling van aansprakelijkheid en schade”.

Schade verhalen

De verzekeraar kan bij opzet, bewuste roekeloosheid of illegale activiteiten dekking kan weigeren, maar ook regres op de dader kan toepassen. Dit laatste is het wettelijke recht van bijvoorbeeld de verzekeraar om de schade te verhalen op de partij die schuldig is aan de schade. Daders kunnen nu dus eerder persoonlijk aansprakelijk gesteld worden voor vuurwerkschade, waardoor ze uiteindelijk zelf moeten opdraaien voor de kosten. Ook als die fors zijn.

Heeft de verzekeraar van het slachtoffer de schade vergoed, dan kan die proberen de kosten op de veroorzaker te verhalen. En daarnaast bieden aansprakelijkheidsverzekeringen doorgaans geen dekking als strafbare feiten zijn gepleegd.

Vuurwerkbezit

Voor de duidelijkheid: het gaat niet alleen om schade door het afsteken van vuurwerk. Ook het bezit van bijna al het vuurwerk is nu illegaal. Of iemand bewust een verboden product en daarmee mogelijk een gevaarlijk risico in huis haalt of houdt, is verzekeringstechnisch de belangrijkste vraag.

Bron: Verbond van Verzekeraars